Tobbes blogg
Gammal man på promenad.
Han är sammanbiten och koncentrerad på uppgiften. Att promenera. Han går med käpp men gången är rak och stadig. Han tittar ned på gångvägen där han går. Vill se om det finna några ojämnheter. Det är viktigt att inte snubbla på något och falla.
Jag står på min balkong och ser honom passera. Lyfter kameran och tar två bilder. Det räcker. Fast kameran kan ta 30 bilder i sekunden. De moderna digitalkamerorna har många finesser och möjligheter. Många av dem får man på köpet och används sparsamt. Ungefär som när man köper ett programpaket för TV. Hade jag haft någon av mina analoga kameror hade jag nog också tagit två bilder, minst. Resultatet hade varit osäkrare. Digitala kameror är säkrare i sådana här situationer när ett motiv dyker hastigt upp och försvinner lika snabbt. Den tekniska utvecklingen inom foto är fantastisk och det har aldrig varit roligare att fotografera än nu.
På återseende
Torbjörn


Hälsningar Lena
Den digitala tekniken har revolutionerat fotografin – och så mycket annat. Jag förstår inte att de som fastnat i gamla hjulspår och inte lyckas ta till sig den nya tekniken hela tiden måste tala illa om de som fotograferar digitalt. Naturligtvis handlar det om projektion. Man projicerar sina egna tillkortakommanden på andra – och i det här fallet digitala fotografer. Jag fotograferar också analogt ibland men ser naturligtvis fördelarna med den digitala tekniken. Jag skulle aldrig för mitt liv tala illa om fotografer som valt att fotografera analogt. Det är så barnsligt och patetiskt. Varför inte använda den teknik du gillar och glädjas åt att du behärskar den utan att klanka ned på dem som valt annan teknik du själv inte behärskar. Själv bryr jag mig inte om dessa människor. De tillför inget till fotografin, de är frånåkta. Tack för kommentaren Lena.
Jag tycker att du har fel i sak Torbjörn - och det verkar även vara fallet med den långa rad som har kommenterat denna blogg:
https://www.fotosidan.se/blogs/syntax/provokativt-att-fota-analogt.htm